진로 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 전자공 4-1 학사 취업 vs 자대 석사 진학
안녕하세요. 진로 고민으로 현직자 선배님들께 조언 구합니다. 인서울 전자공 4-1입니다. [스펙 및 경험] 학점/어학: 3.7 / 토스 IH, ADsP 경험: SPTA 공정실습, 전력반도체 학연생(TCAD 소자 시뮬레이션, 전기전자재료학회 KCI 1저자 논문 준비 중) 캡스톤: 교육용 스핀코터 하드웨어 설계 및 제작 1. 자대 석사 vs 바로 취업 연구직에 큰 뜻은 없고 빠른 취업이 목표입니다. 하지만 학사 대기업 취업문이 좁다 보니, 자대 석사에 2년을 투자해 대기업/중견 합격 확률을 높이는 게 현실적으로 더 나은 선택일지 궁금합니다. 2. 학사 취업 시 직무 추천 하반기 학사 취업 시, 제 경험(TCAD+장비제어+공정실습)으로 어느 직무 지원이 유리할까요? 학사로 공정설계나 소자 직무를 뚫기가 많이 어려운지, 아니면 하드웨어 경험을 살려 공정기술이나 주요 장비사 엔지니어를 타겟팅하는 게 맞을지 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
2026.04.08
답변 8
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변1. 빠른 취업이 목표시면 당연히 바로 취업이 낫습니다. 취업이 안돼서 석사하는 것은 그다지 추천드리지 않으며, 한다고 하시면 무조건 반도체 쪽 원하는 곳으로 하셔야합니다. 석사하시고 나면 은근히 폭이 좁아지긴 합니다. 하시면 대기업은 학석 공채 동시에 뽑는데, 어느정도 석사 직무를 원하는 연구소 같은곳은 이점이 있긴 합니다. 2. tcad 장비제어 공정실습등은 소자나 공정기술 모두 되지만, 학사로도 공설 소자 많이옵니다. 다만 올해는 그렇게 티오가 많지는 않을 것 같고,, 하드웨어 및 공정 경험을 살리셔서 빠른 취업이 목표시면 공정기술 및 양산기술 직무 타겟팅을 추천드립니다. 도움이 되셨다면 채택한번해주시면 감삼감사~~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
학사 지역을 추천하고 저희 회사 기준 반도체 연구소 같은 직무에 지원하시면 좋을 것 같습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)희망직무가 석사필수 아니면 학사랑 차이 없어요 2)공정설계가 괜찮아보여요 ㅎㅎ 스펙이 얼마나 관련깊냐따라 다를거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 빠른 취업이 목표라면 학사 바로 취업이 우선이며, 현재 스펙이면 충분히 도전 가능합니다. 다만 공정설계·소자는 학사 기준 경쟁이 치열해 현실적으로 쉽지 않고, TCAD·장비·공정실습 경험을 살려 공정기술, 장비엔지니어, 양산기술 직무가 합격 확률이 높습니다. 석사는 ‘목표 직무가 명확할 때’만 투자하는 게 좋습니다.
- 반반도체해석SK하이닉스코대리 ∙ 채택률 100%
안녕하세요. 저는 박사 후 취업한 현직자 입니다. 대학원이 좋을지 취업이 좋을지 고민이 많이 되시는 시기일겁니다. 답변 드리면, 1. 최소한 대학원을 선택하신다면, 자대보다는 설포카를 노리시기를 추천드립니다. 기회가 많이 달라집니다. 하지만, 연구에 뜻이 없다고 하시면 지금 반도체 초호황사이클을 타보는걸 추천드립니다. 최근 2년 동안은 정말 취업이 어려운 시기였는데 지금은 다르긴 하거든요. 2. 학사 졸업시에 전공을 이기는 스펙은 아무것도 없습니다. 학연은 경험일 뿐이고 전공에 맞추는게 가장 좋을 겁니다. 저라면 제어쪽을 특화시키는 선택을 할 것 같습니다. 회사에서 취업의 부서 배치는 폭넓게 이뤄지니 가장 본인의 장점을 전공과 엮어서 어필하셔야합니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 67% ∙일치학교
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 상황에서는 석사보다 학사 취업이 더 합리적인 선택입니다. 연구직 의지가 크지 않다면 2년 투자 대비 효율이 낮을 수 있습니다. 이미 공정실습과 TCAD 경험이 있어 제조 기반 직무 경쟁력은 충분합니다. 다만 공정설계나 소자 직무는 학사로 진입 난이도가 높은 편이라 공정기술이나 장비 엔지니어 방향이 현실적입니다. 하드웨어 설계 경험까지 있어 장비사 지원 시 강점으로 작용합니다. 빠른 취업이 목표라면 방향을 좁히고 해당 직무 중심으로 준비하는 것이 중요합니다.
- 취취취준준생한화비전코사원 ∙ 채택률 0%
반도체 업계 채용규모가 올해는 대규모로 예상되어서 신입 지원 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. [삼성전자 DS] 고신뢰성 향상을 위한 개발은 메모리사업부 & 반도체연구소 둘 중 어디서 주로 담당하나요?
안녕하세요. 삼성전자 메모리 사업부 공정설계 직무에 지원하고 싶은 대학원생입니다. 향후 1~3년 내에 시장에 선보일 상품화 기술을 메모리 사업부에서 담당하고, 향후 3~5년 내 중장기 미래 유망 기술은 반도체연구소에서 담당하는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 차량용 메모리 반도체와 같이 고신뢰성을 요구하는 개발은 메모리 사업부와 반도체연구소 둘 중 어디에서 주로 담당하여 진행이 되는지 여쭤볼 수 있을까요?
Q. 반도체 문턱전압 산포 관련 질문 드립니다.
학부 때 2cm*2cm wafer를 통해 TFT를 만든 경험이 있습니다. Gate oxide로는 Al₂O₃를 사용했으며, sol-gel 공정을 기반으로 spin coating 방식으로 증착했습니다. 이때 웨이퍼 중심부에 위치한 소자들에 비해, edge(가장자리) 영역의 소자에서 문턱전압이 평균적으로 약 0.4 V 더 크게 측정되는 현상을 확인했습니다. 이에 대한 분석을 Gate Oxide가 spin coating 시에 웨이퍼 가장자리에서는 용액이 상대적으로 두껍게 쌓이는 edge bead 현상 때문이라고 분석했습니다. 이때 질문이 있습니다. 1. 먼저, 저의 분석이 타당한지가 궁금합니다. 2. 2 cm × 2 cm와 같은 소형 웨이퍼에서도 edge bead 현상이 유의미하게 발생하는지가 궁금합니다. 3.이러한 두께 비균일성이 문턱전압 약 0.4 V 수준의 차이를 유발했다고 보는 해석이 타당한지가 궁금합니다. 현직자분들께서 팩트 검증해주셨으면 좋겠습니다!
Q. 삼성전자 공정설계 HBM 질문
HBM 등 삼성전자가 밀고있는 차세대 메모리 등에 DRAM이 베이스가 되는 제품이 많은걸로 알고 있습니다. 기존에는 DRAM PA, FLASH PA 등이 있는걸로 아는데, HBM은 메모리사업부에서 따로 부서가 있는지 궁금합니다. Ex. HBM PA, HBM PE 등등
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.